Setor retoma lobby pela construção de mega-hidrelétricas

Folha de S.Paulo
18/10/2010 09:26

Representantes do setor elétrico estão dispostos a lançar nova ofensiva contra a posição do setor ambiental de impor hidrelétricas com pequena capacidade instalada e com baixo poder de armazenar água. Eles querem a volta das mega-hidrelétricas.

O assunto esquentou no Enase 2010 (7º Encontro Nacional de Agentes do Setor Elétrico), no Rio. O encontro reuniu o alto comando privado do setor elétrico.

O argumento agora é a segurança do sistema elétrico. Os últimos projetos só foram licenciados com a condição de reduzi-los como usinas a fio d'água, nas quais só é possível aproveitar o fluxo do rio, com pouco ou nenhum armazenamento de água.

Projetos como Santo Antônio, Jirau e Belo Monte são os exemplos mais recentes dessa adaptação das usinas ao novo modelo, predominante a partir dos anos 1990, e que obriga o setor a enfrentar a perda de energia nos projetos, que só poderão gerar em tempos de chuva.

"No pico, Belo Monte poderá receber vazão de 24 mil metros cúbicos por segundo. No período seco, a vazão cairá a mil metros cúbicos por segundo", diz Nivalde de Castro, coordenador do Gesel (Grupo de Estudos do Setor Elétrico) da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Segundo ele, "a demanda por energia vai crescer, mas a capacidade de reserva, não".

De acordo com dados da EPE (Empresa de Pesquisa Energética), os projetos vão ampliar em 11% a capacidade de armazenamento de energia até 2019, mas a carga necessária para abastecer o Sistema Interligado Nacional crescerá 53%.

Reduzir os reservatórios significa diminuir a capacidade instalada de uma fonte que poderia armazenar energia para períodos secos. O setor elétrico acha que a imposição dos ambientalistas, como condição para licenciar projetos, começa a expor o país a um risco elevado. Sem os reservatórios para armazenar água nos períodos de cheia, cresce a dependência nacional da geração de energia de outras fontes em tempos de chuva escassa.

As fontes alternativas (como biomassa, solar e eólica) são opções positivas do ponto de vista ambiental. Mas o país poderá ter de acionar outra fonte, de custo elevado e nociva para o ambiente: as termelétricas a gás natural ou até a óleo combustível.

Mais Lidas De Hoje

ROG.e 2026

Setor retoma lobby pela construção de mega-hidrelétricas

ABESPetro promove fórum sobre cadeia de suprimentos de ó...

ROG.e 2026 deve movimentar R$ 593 milhões na economia do...

PPSA firma acordo para contratar Petrobras como agente c...

Gigantes do setor e produtores independentes aceleram pr...

PPSA publica pré-edital do 1º Leilão de Gás Natural da União

Porto do Açu e Perenco Brasil assinam acordo para primei...

ABPIP terá programação própria de debates durante a ROG....

Brasil Aços amplia estoque de tubos de aço carbono NACE...

MODEC debate desafios para um offshore mais eficiente na...

Cladtek foi selecionada para desenvolver tecnologia que ...

Abertura da ROG.e 2026 destaca transição energética just...

Lideranças globais apontam Brasil como polo de estabilid...

Firjan marca presença na abertura da ROG.e 2026 e firma ...

ABB apresenta na ROG.e 2026 portfólio integrado para ope...

Vallourec apresenta novas tecnologias que respondem aos ...

Grupo Forship consolida liderança nacional em O&M (opera...

Integridade de ativos offshore: como a integração entre ...

Bahia Oil & Gas Energy 2027 conecta negócios, inovação e...

Descoberta e confiança: os dois tempos da venda industrial

Confira a programação do estande do Espírito Santo na RO...

Na ROG.e, Firjan SENAI promove a 30ª edição do programa ...

Primeira edição da Energy Run reúne mais de 1 mil partic...

ROG.e 2026 começa na próxima segunda-feira (21) com a pr...

Camorim investe R$ 250 milhões em 2026 para ampliar frot...

+55 (21) 995327061